中国日报网8月26日电 近日，英国《卫报》的周日刊《观察者》刊发了科学编辑罗宾·麦克基（robin mckie）撰写的一篇有关美国政府新冠溯源报告的文章。作者强调，无论美国政府的新冠溯源报告结论如何，新冠病毒的出现是由人类对动物栖息地的破坏行动造成。
美国总统拜登在5月表示，他给美国情况机构90天的时间调查新冠病毒的来源。当时有几位科学家表示并不确定新冠病毒来源于自然界。90天过去了，美国情报部门将在本周向美国政府提交他们的调查报告。
新冠病毒是从蝙蝠传向其他动物，再传给人类的吗？还是从武汉病毒研究所泄漏出来的？如果是这样的话，新冠病毒是否经过强化，变为更加致命的病毒？作者认为这些问题无疑十分重要，有于人们预防新的疫情发生。可是，美国政府在过去三个月里并没有发现新的证据，中国相关部门也提供一些的新数据，要在本周给出确切结论，依然不太可能。
不过，对于新冠疫情的起源，美国前总统特朗普曾公开指控是武汉病毒研究泄漏了新冠病毒——遭到了中方断然否认——但无足够的证据予以证实。不过，仍然有一些科学家认为有实验室泄漏的可能性。5月，18位顶级科学家向《科学》杂志致函，声称传染论和泄露论同样有可能，并指责世界卫生组织在武汉的溯源研究没有对两种说法进行综合考量。军情六处的前负责人理查德·迪尔洛夫，他声称“一些科学期刊断然拒绝发表任何与中国观点不同的文章”。
这些所谓实验室泄漏的说法依赖的主要证据是，科学家们未能确定从蝙蝠身上感染病毒并传染给人类的中间媒介。此外，武汉病毒研究所有一个由病毒学家石正丽领导实验室。石正丽的团队专门从事收集冠状病毒的工作，而她本人负责追踪了上一次非典病毒的蝙蝠来源。因此，一个全球冠状病毒研究中心位于新冠病毒首次出现的城市——一些阴谋论者认为这绝非巧合。
不过，石正丽否认曾做过强化新病毒毒性的工作，也否认她或她的团队感染了曾收集过的一种新型冠状病毒。这个说法得到了《细胞》期刊近期刊登的一篇由多位科学家署名发表的评论文章的支持: “在新冠状病毒疫情期间，对早期病例进行了大量的接触追踪，不过，没有任何报告病例与武汉病毒研究所实验室工作人员有关。在2020年3月的检测中，石正丽博士的实验室里的所有人员都呈阴性”。
新冠病毒在人群里有高度传播性，有人怀疑该病毒经过基因强化。格拉斯哥大学病毒研究中心的戴维·罗伯逊教授驳斥了这种观点。“的确，这种病毒是由无症状携带者传播，最适合人际传播。那么，这样的自然界的病毒是如何形成的呢？毕竟，它很容易感染人类。但是，它不仅仅是一种人类病毒。我们在穿山甲中也发现了它。这种病毒很容易从人类传染给貂，在美国还感染了鹿。它不是一种适应人类型病毒，而是我们所说的通用型病毒或杂交型病毒。”
然而，包括维康信托基金会的负责人杰里米·法拉尔爵士在内的一些资深科学家曾一度非常重视新冠病毒从实验室泄漏的可能性。法拉尔在最近出版的《人类与病毒之战》( spike: the virus v the people)一书中明确指出，对于新冠病毒的出现，他最初担忧该病毒可能是从一个病毒研究中心泄漏出来的。他与其他研究人员进行了大量的探讨之后，才改变了观点。
他认为，就目前的情况来看，有充分的证据表明，新冠病毒是自然界产生的，但目前还没有人能够排除其他可能性。”。
剑桥大学詹姆斯·伍德教授支持了这一观点。他认为，有非常有力的证据表明，新冠病毒来自自然界，但这种说法根本得不到某些政治团体的认可。这些政治团体宣扬新冠肺炎是由实验室泄漏引起的，因为这种说法转移了人们对越来越多的证据的注意力，而诸多证据表明，生物多样性丧失、森林砍伐和野生动物贸易等都会增加病毒从自然界溢出的危险，这才是我们面临的疫情大流行的真正危险因素。
作者指出，在实验室里摆弄病毒并不危险，真正的危险来自于野生动物贸易、用推土机推倒雨林、开垦荒地用于农田种植或是挖矿。随着植被和野生动物遭到破坏，无数种病毒及其寄生细菌释放出来，寻找新的宿主，比如人类和家畜。这种情况导致了艾滋病和非典，也非常有可能导致新冠状肺炎。
（编译：魏兴慧 编辑：王旭泉）