中国日报网8月31日电 据美国有线电视新闻网报道，美国历时最长的战争在即将画上句号之际，喀布尔机场的混乱局面以及发生的基地分子自杀性爆炸事件，让美国拜登政府的领导力再次受到严重质疑。
8月26日，阿富汗喀布尔机场的爆炸事件不仅造成13名美国士兵身亡，还至少有170阿富汗人丧生。8月27日，美国对“伊斯兰国”组织的区域分支机构呼罗珊伊斯兰国（isis-k）的一名幕后策划者实施空袭打击，后者在26日声称策划了阿富汗首都喀布尔机场外发生的恐怖袭击。
这一血腥袭击出现美国疯狂撤军行动的最后阶段，让人对美国是否会在8月31日完成撤离产生动摇。目前仍有数千名美国人留在阿富汗，以及数千名协助过美军及美国政府官员的阿富汗人。这些人担心留在阿富汗的话，就会遭塔利班处决。
美国总统拜登的决策以及美国撤军行动的混乱，让美国士兵和平民在阿富汗塔利班占领喀布尔后的动荡不堪局面中孱弱不堪。
在大屠杀般的爆炸发生之后，最令人深省的是，在美国于八月31日全面撤军的最后期限到来之前，可能还会有更多的事情发生。据美国白宫新闻发言人普萨基的说法，拜登和副总统哈里斯27日收到美国国家安全团队的警告，“喀布尔可能会再次发生恐怖袭击”。
26日，美国中央司令部司令麦肯齐上将警告称，isis-k可能即将发动新的威胁，可能会动用火箭或车载自杀炸弹。对美军来说，这意味着未来几天将是整个战争中最紧张、最危险的时期。在9·11事件后的第一次战争中，仍然有极为可怕的事还未发生，就是最后一位遇难者还没有死去。
在一次国难发生时，国民都会向国家领导人求助。拜登大部分时间都呆在白宫的战情室内。26日傍晚时分，他发表电视讲话。拜登说自己在悲痛和决心之间挣扎，发誓要复仇，在讲话中告诉恐怖分子，“我们不会原谅。我们不会忘记。我们会追捕你们，让你们付出代价”。这些话似乎主要是为了向国内的美国人昭示国家力量。
拜登表示，将在自己选定的时间、地点和时刻，以武力和精准的方式作出回应。拜登的撤军决定标志着美国象征性推翻9·11事件后发兵阿富汗并在外国派驻军队打击恐怖主义的战略。
具有讽刺意味的是，拜登的复仇誓言与美国前总统小布什在9·11事件发生几天后的承诺如出一辙。小布什在华盛顿国家大教堂的一次祈祷仪式上表示: “这场冲突是以别人的时间和条件开始的，但将以我们选择的时间和方式结束”。这种相似的言语反映了一个事实，即美国总统们——尽管他们国家的力量现已因为一场耗时20年之久、令人疲惫不堪的战争而有所削弱——还可能受到恐怖主义的特别挑战。恐怖主义这种不对等的威胁虽不可能击败美国，但却可能伤害美国，使其陷入无休止的冲突之中。
持续了20多年的阿富汗战争本意是要清除阿富汗境内的恐怖主义土壤，而这起在喀布尔发生的血腥事件却证明，这场美国人发动的所谓“反恐战争”是人间悲剧，结果徒劳无功。
美国政府的领导力再遭严重质疑
拜登于26日讲话多处自相矛盾，让人攻讦拜登政府的领导力。
首先，拜登发誓要“完成撤军任务”，撤离在阿富汗境内的所有美军及协助作战的阿富汗人。可是，在他不打算延长撤军最后期限的情况下，这不可能实现。他谈到在美军撤离后继续努力帮助美国盟友撤离，这似乎证实了他深知不可能在四天内完成这项任务。况且，让阿富汗人在没有美军驻扎的情况下离开阿富汗，这必将更为困难。
其次，拜登对isis-k发动猛烈反击，这意味着美国在阿富汗的行动并未结束，而是在发生变化。拜登表示，这是对他所谓的“超界”能力的首次真正考验，目的是确保阿富汗不再成为可能威胁美国安全的恐怖主义避风港。
美国中央司令部发言人比尔·厄本上校在27日晚上的一份声明中表示，美国军队当天在阿富汗楠格哈尔省对isis-k策划者发动了一次无人权空袭行动。他表示，初步迹象表明，击毙了目标，没有平民伤亡。
如果不出意外，26日的喀布尔机场袭击事件表明拜登在盟友要求延长最后期限时面临的两难境地。如果撤军，他可能无法保证将每个美国人和成千上万的阿富汗盟友带出塔利班的魔掌。但如果留下来，美军将面临更大的危险。
这次爆炸事件将美国在阿富汗问题上的极度脆弱性暴露无遗。20年前，美国为了铲除塔利班而入侵阿富汗，但如今美国为了自身安全又依靠这一组织。在提供安全保障以防止恐怖分子袭击喀布尔机场方面，美国经验匮乏，部署安排不当，致使爆炸发生。不过，拜登依然坚称，依赖美国敌人的帮助并没错。
拜登在演讲结束后告诉记者，这此行动虽不是像美国军队那样严格指挥的，但他们都是为了保护自己而采取行动。
27日，美国国防部表示，喀布尔机场外的艾比门处只发生了一次爆炸。然而，在26日的初步声明中却说，该机场大门附近的一家酒店外发生了第二次爆炸。
可是，这次袭击是对美国政府撤军计划和部署的又一次打击。撤离行动的成败与否最终取决于一个机场，而这个机场却是位于世界上一个最失败的国家内一个最无法无天的城市的中心地带。这场悲剧引起了人们对另一项决定的密切关注，那就是从巴格拉姆机场前美军基地的撤离，美国是否有足够的士兵来实现安全、有效的撤离。批评人士对此持怀疑态度。
正如26日所显示的那样，尽管美国总统拥有巨大的权力，却常常受制于他们无法控制的恐怖事件。
（编译：魏兴慧 编辑：王旭泉）