中国日报网3月27日电 伊拉克战争爆发20周年之际，卡塔尔半岛电视台刊发文章称美国是如何利用宣传赢得了伊拉克战场。
显而易见，伊拉克战争是美国军事情报部门为实现其战略目标，在新闻媒体上进行的特别策划。结果是一系列歪曲的媒体叙事掩盖了许多真相，不少人仍记得“伊拉克藏有大规模杀伤性武器”的骗局，这成为了入侵伊拉克的合理缘由。
以美国为首的联军“将伊拉克从一个邪恶独裁者手中解放出来”的说辞，掩盖了一个侵略国进行的反民主的国家建设过程。整个20世纪，宣传战争一直与武力战争相伴，但自第一次世界大战的山姆大叔征兵海报以来，美国信息行动的复杂性和暴力影响仍在增加。
在伊拉克，宣传的作用远不止于用美言粉饰战场，它还设定了行动目标。现在，宣传是一种有力而直接的战争工具，是作战行动的组成部分。这种转变非常深刻，以至于旧的战场概念已经过时了。对伊拉克的入侵和占领发生在一个战场空间内，如今的战场是无界的、多领域的，延伸到信息和网络空间等抽象领域。
美国从越南战争中吸取教训，将在伊拉克行动中的胜利定义为赢得伊拉克人和美国人的心。为此，媒体被当作行使软实力的力量武器。
在越南战争中，军事实力处于劣势的一方让所谓世界最强军队感到难堪，很大程度上是因为前者得到了人民的支持。因此，在伊拉克，“感知管理”成了战略重点。包括精心策划的新闻发布会和新闻稿，以及有选择性地信息泄露等，都共同构成了对战场基本事实的假设。在军队中派驻记者可以帮助控制美国人看待冲突的视角，将美国士兵的经历放置在突出地位，而伊拉克人的经历置于次要地位。有时，信息行动夸大了敌人的威胁，甚至完全捏造了一个敌人。
美军士兵的苦难在美国人对战争的记忆中占据主要地位，而伊拉克人的困境则几乎完全被忽视。这并非偶然，因为美军从一开始就是这么计划的。美国士兵的死亡和创伤成了有关围绕伊拉克任务的重要道德问题。美国公众的同情心和注意力被引向创伤后应激障碍治疗、军民分歧以及重新适应日常生活的磨难等无关政治的话题，而非质疑美国发起一场非正义战争本身。在所有关于军事英雄主义的叙述中，伊拉克战争在美国人的记忆中都是错误的，默认这是一场经过选择的战争。
美国发动伊拉克战争的合法性本身就是一个军事目标。2004年春天，美国改变了对伊拉克游击队的定义，从“复兴党效忠者”和“罪犯”变成“叛乱分子”。这种措辞否认了伊拉克游击队作为交战方的合法地位。通过改变用词，美国军方替公众构建起对战地事实的假设。
与“美国例外论”精神相违背的是，伊拉克国家的主权问题从未在美国官方宣传中得到认真对待。但对伊拉克人来说，主权就是一切。虽然美国于2004年6月正式归还伊拉克主权，并根据驻军地位协议继续执行其任务，从而结束了对伊拉克的正式占领。但被占领时期的伊拉克和拥有主权的伊拉克看起来几乎一模一样。
美国信息战在产生合法性观念方面的成功，反映在美国人对入侵本身的态度上。根据国际法，这次入侵是非法的，但美国主流媒体对此几乎没有任何报道及评论。对伊拉克主权的侵犯，以及在其他地方犯下的无数战争罪行，都被媒体和政治话语过滤掉了。对伊拉克人来说，美国的入侵是一种犯罪，给社会带来了可怕后果。
然而，入侵和占领伊拉克对该国人民造成了灾难，据估计，伊拉克平民死亡人数超过了一百万。伊拉克人为这场战争付出了沉重的代价。成千上万的美国士兵被骗去参加一场非正义的战争，但却没有政客或者军事策划者被追究责任。
在美国大多数主流媒体看来，伊拉克是一个被遗忘的国家，这场战争已成往事。即使和平活动人士和反战的人也不愿谈论伊拉克战争，在某些情况下，他们直接拒绝参与纪念活动。这种雷鸣般的沉默指向了难以启齿的真相：入侵伊拉克20年后，美国的宣传最终赢得了伊拉克战场。
（编译：妮思娜 编辑：韩鹤）