中国日报网3月14日电（党超峰） 香港《南华早报》网站3月10日刊文称，美国反战组织“粉色代码”的行为反映出美国越来越多的人不认可两党对华不友好论调。
文章称，当地时间2月28日，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”举行该委员会成立后的首次听证会。在听证会举行过程中,有女性抗议者高举“中国不是我们的敌人”的标语,在执法人员把她带出房间几秒钟后，一名男子站了起来大喊，“这个委员会是在加剧紧张，而不是推动和平”。这两名抗议者就来自美国反战组织“粉色代码”。
抗议者扰乱国会听证会并不罕见，尽管他们冒着不仅被嘲笑而且违反当地法律的风险。据“粉色代码”联合创始人埃文斯说，这两名抗议者都被逮捕了。女抗议者奥利维亚必须于3月23日出庭。
埃文斯于2002年与他人共同创立了“粉色代码”，她是一名反战活动家。“中国不是我们的敌人”是“粉色代码”官方网站上的三大宣传活动之一。埃文斯大约三年前开启了“中国不是我们的敌人”宣传活动，当时她看到媒体越来越多地将中国视为敌人，这让她想起了媒体围绕伊拉克战争的叙述。她回忆起当时的想法:“为什么会发生这种情况？这闻起来、摸起来、尝起来都像战争。”
埃文斯表示，“中国不是我们的敌人”宣传活动支持者遍布美国各地，他们干扰听证会，举办教育会议以及建立以社区为基础的联盟。如今“中国不是我们的敌人”这句话已刊登在《纽约时报》和《华盛顿邮报》上，这是一场胜利。
除了“粉色代码”外，一些美国学者也公开呼吁加强美中之间的对话，以降低双边冲突的风险。康奈尔大学的政治学教授白洁曦就是其中的一位。
白洁曦敦促美国减少对中国的煽衅性言论。她表示，自2018年以来，在时任总统特朗普的言论推动下，美国两党越来越在中国问题上形成联盟。她将这种现象描述为一种“自我实现的不断升级的螺旋”: 政客们严厉地批评中国，以避免在选民面前显得软弱。而选民则因为政客们严厉的言辞感到恐惧要求对华采取强硬立场。
白洁曦说，用与中国对抗或竞争的角度来描述一个问题，会妨碍对“挑战的形态以及不同政策应对的成本和收益”进行仔细评估，这也会导致误判和僵局。
她还表示，这种严厉的对华言论已经让美国付出了代价。
（编辑：妮思娜）