海牙法律专家维克托·迈耶尔什2月8日在中国日报网撰文称，荷兰不会盲目追随美国，事实上欧洲人并不想看到美国孤立中国。
荷兰会盲目追随美国吗？
文章指出，在荷兰首相马克·吕特1月访美前夕，美国媒体报道称，荷兰、日本与美国达成协议，同意停止向中国企业出售更先进的芯片制造设备。然而，吕特本人并未披露任何细节，全球最大的半导体设备制造商之一、荷兰阿斯麦公司也拒绝发声，而白宫既未解释也未反驳美国媒体的报道。
那么，哪些是真相？哪些又是夸大其词？
荷兰是美国人或者说是美国北方人的长期盟友。荷兰支持美国独立战争，并在1782年与美国建立外交关系，两国有着悠久的历史渊源。尽管荷兰国土面积狭小，它却是美国经济的全球第二大投资者。
这是否意味着荷兰人民或其领导人会盲目追随美国呢？当然不是。2019年，吕特曾在电视直播的公开场合指出美国时任总统特朗普的错误。这是一个很直接的表达，不过并没有破坏双边关系。当然，特朗普能接受这一做法，并不意味着现任总统拜登及其团队也能接受。
事实上，对于欧洲不需要什么，欧洲人已经达成共识。他们并不乐意听到美国发出的妄图孤立中国的挑衅言论。
美欧未必能达成一致
文章以美国出台的《通胀削减法案》为例称，根据该法案，美国政府可以为本土产业提供高额补贴。
美国产品将获得竞争优势，而他国产品将因为缺乏公平竞争环境而无立足之地。《通胀削减法案》为美国生产商带来3690亿美元的补贴。更加糟糕的是，该法案可用于强迫他国听从美国的政策。
有媒体报道称，欧盟对于美国而言类似于卫星国。然而事实上，欧盟近期宣布了针对《通胀削减法案》的潜在反制措施。
欧盟认为该法案是一种威胁，而非美国人对绿色地球作出的积极贡献。这表明美欧关系很复杂，因此它们也未必能对芯片制造设备出口问题达成一致。
与特朗普时代不同，如今荷兰领导人若在美国地盘上公开反对美国总统显然是不合适的。荷兰在芯片制造设备对华出口制裁上不予置评，以及欧盟反制《通胀削减法案》，背后深意才是决策者真正需要关注的信号。