中国日报网5月5日电 美国明尼苏达基金会美国公民自由联盟4月25日刊文称，美国政府一直在私下部署和扩大用以监控美国民众在社交媒体上言论的技术。
文章表示，多年来，美国政府的监控工具更多地用于一系列有争议的执法和情报目的。在诸多令人不寒而栗的行为中也包括持续监控非公民社交媒体言论并以此决定其是否可以在美国生活、学习。
文章认为社交媒体是民众生活的延伸。社交媒体账户可以透露出一个人的家庭、朋友以及个人的喜好、观点，可谓是一本集合个人思想与言语的综合日记。由于网上可获得大量信息，政府监控民众社交媒体的行为威胁到民众自由言论以及生活在无政府审查环境的权利。
根据美国公民自由联盟获得的文件显示，无论是否涉嫌犯罪，美国政府多个部门正在监控并保留了美国公民与非公民的言论。文章称，为了对社交媒体进行持续监控，美国各部门继续投入数百万美元在监控技术上。
文章称，近年来，美国政府更是加大了对非美国公民社交媒体活动的监控力度。美国国土安全部(dhs)至少有两个项目涉及监控因上学、工作或其他原因来美国的非公民。根据其“签证周期审查措施”计划（the visa lifecycle vetting initiative, vlvi）的项目，美国国土安全部监控持学生或商务签证的个人在美国的网络活动，从他们申请签证的那一刻起，该部门的监控便开始了。而根据另一项名为“持续移民审查”（continuous immigration vetting）的计划，国土安全部可以监控社交媒体和其他一些来源，以获取有关非公民的相关信息，直到他们成为入籍的美国公民。
文章称，美国政府对社交媒体的监控或将产生严重的后果。文章举例，来自黎巴嫩的17岁巴勒斯坦学生伊斯梅尔·阿贾维(ismail ajjawi)将在哈佛大学留学却惨遭驱逐出境，只因美国海关边境保护局（cbp）在对其社交媒体账号所表露出的政治观点、宗教信仰及其社交圈进行了长达数小时的审讯后取消了他的签证。
文章表示，美国政府对非公民（包括许多想成为美国公民或在美国攻读学位的黑人和棕色人种移民和游客）社交媒体进行监控、收集信息，并很可能参考这些信息指导移民决策，包括那些涉及驱逐出境、吊销签证和入籍的决定。
文章认为，美国政府监控社交媒体的行为侵犯了生活在美国并受美国宪法第一修正案保护的民众的权利。怀疑自己受到监视的个人可能会因为担心政府的监视或报复而不敢自由表达。此外，对于一些可以从对话和思想中碰撞出灵感的人也是一种损失。
文章表示，美国政府的监视还经常不成比例地针对种族和宗教少数群体等。美国公民自由联盟呼吁美国国土安全部和司法部改革其允许偏见定性和调查的政策。同时，监控破坏了民众对隐私的基本概念。在网上公开发帖的人确信美国政府会将其在线活动数字化存档，或者仔细审查他们在社交媒体平台上的朋友、联系人和社团。
文章认为，美国政府对社交媒体的监控缺乏效率。分析社交媒体活动是出了名的困难，因为信息量巨大，而且个人的在线信息可能会以多种方式被误解——尤其是当这些帖子跨越多种语言和文化时。
文章在最后表示，鉴于美国政府此类监控的危害及其有效性的缺乏，美国国土安全部应该结束对社交媒体的监控。
（编译：王晔 编辑：韩鹤）