中国日报网8月22日电 2001年10月1日，在9.11袭击事件发生三周后，美国发动阿富汗战争前六天，美国华盛顿举行了一次小规模抗议游行活动。
游行人员配戴着徽章，上面印有着“不要把悲剧变成战争”和“我们的悲伤不是对战争的渴望”字样，认为战争不是对恐怖主义暴行的必然反应。
在基地组织犯下诸多暴行的情况下，这次的抗议活动未得到当局的批准。《纽约时报》对这次游行的报道标题是 "游行者反对对恐怖分子发动战争"。
20年过去了，美国及其盟友遭遇重大失败且阿富汗塔利班重新掌权，彼时游行者的问题再次提出——这一次是以放弃和绝望的方式。
在喀布尔陷落带来的冲击、撤离行动的混乱以及无处不在的背叛感，普遍的担心是，在过去20年里，成千上万的失去性命的人和2万亿美元的花费已然会变得徒劳无益。
坎大哈的女孩教育活动家普什塔纳·杜拉尼(pashtana durrani)对bbc坦承，曾经对家里的每一个人，部落的每一个人，所在地区的每一个人，包括整个省的人们所做的一切努力，都毁于一旦。他们不得不逃离，必须放弃努力工作后卖的住宅，放弃我们之前做出的所有牺牲。”
詹姆斯·乔中校曾是美国空军情报官员，现在是杜鲁门国家安全项目的国防委员会成员。他感到十分挣扎、悲伤和愤怒，但之所以这样，是因为见证了了不起的人们做出的无数牺牲，而现在的挣扎，不知道这一切还是否有意义。
乔表示，越是思考一切是否值得为了一些更宏大的战略远景或目标而去做，就越感到绝望。他说当时之所以决定去那里，是因为他的战友兄弟姐妹也要去，可以互相照应。
美国及其联盟伙伴对阿富汗战争的最初目标是防止阿富汗成为基地组织袭击西方的基地。仅根据这一基准来看，军事干预是成功的，但现在还不确定这一成功是否会被逆转。
中东研究所的查尔斯·李斯特（charles lister）认为，塔利班和基地组织的关系比以往任何时候都更加牢固。这些年来，塔利班的政治定位可能有所变化，但像这样的关系要有弹性得多。
美国阿富汗重建特别监察长西格（sigar）近日发布一份关于在阿富汗的军事干预的更广泛的资产负债表的报告，这同样是毁灭性的。
报告称，如果阿富汗的目标是重建并建立起一个能够自我维持并对美国国家安全利益几乎不构成威胁的国家，那么它的总体情况是暗淡的。
该报告承认阿富汗在预期寿命、儿童死亡率和识字率等方面的所有进步。尽管这些方面有所改善，然而关键问题是，这些改善是否与美国的投资成正比，或者在美国撤军后是否可持续。按照西格的分析，这两个问题的答案都是‘否’。
然而，除了开始进行核算，人们也开始清点哪些东西可以挽救。现在，由塔利班继承的阿富汗与2001年的阿富汗非常不同了。
在过去的20年里，婴儿死亡率下降了一半。在塔利班当次政权下，几乎没有女孩上学。现在，超过三分之一的少女能够读写文字。在2005年，只有不到四分之一的阿富汗人用上了电。现在，电力几乎全部覆盖了。
这些成果是很难抹去的，如果塔利班试图这样做，那将是自取灭亡。从这个意义上说，尽管美国在军事上的失败是彻头彻尾、无法辩驳的，但这二十年间所做的牺牲在多大程度上是成功还是失败的这一问题，仍是一场尚待进行的战斗。
斯沃斯莫尔学院政治学教授，《输掉一场战争的正确方式:不可战胜的冲突时代的美国》的作者多米尼克·蒂尔尼(dominic tierney)表示，看到这种情况，人们很容易把它类比认为是比赛已经结束，输掉了一次超级碗比赛。然而，事实是，这些复杂的现代战争并不会一个明确的终点。
他表示，现在是一个绝对关键的时刻。需要搞清楚的是，美国面临的是一种可控的损失，还是一场全面的灾难？人们需要意识到的是，这两者之间的差距是巨大的。
他认为，在撤离尽可能多的难民的同时，美国应该开始利用一切利用的手段，包括与中国、俄罗斯和其他在阿富汗有利害关系的世界大国建立伙伴关系，试着减轻战败的规模。
蒂尔尼认为，塔利班的胜利将在塔利班和许多地区行动者之间制造大量摩擦。如果美国够精明的话，它可能真的能够利用这一点。
曾在美国国务院和阿富汗的西加尔工作的法哈特·波帕尔(farhat popal)表示，国际社会此时此刻需要做的，是致力于人道主义保护工作——特别是对那些面临健康、安全和福祉不成比例风险的妇女和女孩充分做好这项工作，并承诺欢迎难民。
她认为这是一个生死攸关的问题，这个世界无法回避。
对于因美国、英国和其他西方大国仓促撤退而被抛在后面的阿富汗人来说，减轻失败将是一件徒劳顽抗的事情，是拒绝放弃自己所获得的东西。
法蒂玛·阿尤布(fatima ayub)是一名阿富汗人，现在在华盛顿担任危机行动的负责人，她在推特上写道：“我清楚地知道一点：如果塔利班坚持剥夺阿富汗人的幸福，那么他们将结束自己的统治。因为阿富汗人是地球上饱经创伤和遗弃的人群。”
（编译：吕皓月 编辑：王旭泉）