中国日报网9月16日电 据美国有线电视新闻网发表了一评论文章，认为20年来，美国在反恐方面投入了8万亿美元，然而，真正的代价远不止金钱方面。
自2001年以来，美国历届政府在小布什发动的所谓 “全球反恐战争 ”中耗费8万亿美元。现任总统拜登不满地表示，20年来，仅在阿富汗就让美国每天消耗3亿美元。这些令人匪夷所思的数字还仅仅是估算，而规模之大令人难以理解。无论如何，纯粹以美元来计算全球为之付出的代价都是荒谬的。
这是近代以来最具破坏性的人为灾难，那么应该如何从整体来计算这所付出的代价呢？“反恐战争”的总体代价可以通过许多不同的方式来计算：全球发展、军备开支、环境影响、公民权、人权、法治和大国平衡等。然而，最引人注目的是以失去和毁灭的普通生命来表示的代价。
尽管英美两国关注的是军事人员死亡数量上，这场以谓平民而战的战争里，平民百姓自始至终都是这场战争的主要受害者。基地组织对美国纽约和华盛顿发动的恐怖袭击造成2,976名无辜者死亡。此后，无辜者的死亡人数成倍上升。根据布朗大学的战争成本项目的估计，在伊拉克，从2003年到2019年，有184382至207156名平民死于与战争有关的直接暴力行为。
据估计，在阿富汗和巴基斯坦有7.1万多名平民死亡。因战争而加剧的贫困、营养不良、疾病和环境恶化等问题又造成数以万计的人死亡。据平民伤害监测组织“空中战争”(airwars)称，尽管大多数暴力受害者死于伊斯兰国和塔利班等武装组织之手，自9·11以来，美国的无人驾驶飞机和空袭已致至少2.2万名平民死亡。
在与“反恐战争”没有直接关系却因之变得脆弱的地区，有大量平民的死亡出现在小冲突之中。以也门为例，受美国支持的沙特和阿酋国的军队最初袭击了被认为恐怖组织的也门的胡塞武装组织，被后的目的是与伊朗广泛的斗争。以色列经常把在约旦河西岸被杀害的巴勒斯坦平民称为恐怖分子。俄罗斯对叙利亚反阿萨德武装也采取同样的说辞。
西方国家和穆斯林国家之间存在的恐惧、疏远和两极分化——即所谓的“文明冲突”——基本上是计算战争成本时无法量化的指标。美国试图消灭“原始”敌人基地组织，却催生了伊斯兰国以及类似的遍布利比亚到菲律宾南部的极端叛乱组织。莫桑比克、西非和萨赫勒等地区是最新的意识形态战场。大火非但没有浇灭，反而蔓延开来。
国际反恐形势不稳定，以及后9·11时期诉诸暴力而非联合国或其他形式的冲突调解的倾向加剧，这反映在另一个指标上：国际军火销量。20世纪90年代，全球军事支出稳步下降。自2001年以来，根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，军事支出一起是只增不减。2020年，总支出接近2万亿美元，几乎是2001年的两倍。
在环境方面，“反恐战争”的代价也是极其高昂。美国国防部在80多个国家参与反恐行动，成为全球最大的石油消费机构，也是最大的温室气体排放机构。美国碳足迹、帝国主义行为以及碳排放都是庞大的。这还没有算上对人类和自然栖息地的无休止破坏。
尽管对阿富汗国家建设投入了数十亿美元，但从相关的人道主义紧急救助、经济和发展机会错失以及个人和政治自由角度来看，20年的“反恐战争”对全球的影响对穆斯林国家，尤其是阿拉伯国家的令人不寒而栗。在也门，今年可能有近50万五岁以下儿童的死于非命。这种不可饶恕的、可避免的灾难造成的长期负面影响不可估量。
2001年前后，叫嚣暴力的伊斯兰原教旨主义的扩散对穆斯林来说是灾难性的，但西方过于激进、考虑不周的反应也是大规模的自我毁灭——尤其是在美国。
哈佛大学教授斯蒂芬·沃尔特(stephen walt)声称，爱国主义热情短期爆发之后，反恐战争加剧了美国国内分裂、仇外心理和对有色人种的越发恐惧，进而增强了作为特朗普主义核心的白人至上主义。美国官员将酷刑和引渡作为政策工具，在伊拉克大规模杀伤性武器问题上对美国撒谎......从来没有人因此遭追责。
英国的民主也付出了类似的连带性代价。可以说，人们对布莱尔和政客的信任荡然无存，也未从入侵伊拉克前的欺骗和夸大中恢复过来——这一切都是为了支持小布什所谓道德上合理的“反恐战争”。
随后，在伦敦、曼彻斯特、巴黎以及众多欧洲城市发生的报复性的伊斯兰炸弹袭击和自杀式袭击事件，煽动了伊斯兰恐惧症和反移民、反外国人的情绪。这反过来激发了英国脱欧等反建制派政治活动，同时增强了欧洲各地反民主的权威者和右翼民粹-民族主义煽动者的势力。更多的伤害是国际法治，一个四分五裂的、声誉受损的联合国安理会被证明无力维护国际法治，还有人道主义干预的“布莱尔主义”，以及美国无可质疑的首要地位。
反恐战争的失败是多方面的，很难确定持续的“反恐战争”是否取得了明确的成功。英国军情五处认为，许多恐怖阴谋遭到挫败。基地组织在美国领土上没有再次发动袭击。本·拉登死了。然而，尽管拜登做出了保证，这场特殊的“永久性战争”并远未结束。
世界各地的普通民众会继续为“反恐战争”造成人祸付出沉重代价。
（编译：魏兴慧 编辑：王旭泉）