中国日报网4月12日电 据今日俄罗斯电视台（rt）网站近日报道，美国国家安全档案馆（us national security archive）公布的解密文件，暴露了美国在《京都议定书》谈判中偏执和咄咄逼人的幕后欺凌行为。
《京都议定书》是一项诞生于20世纪90年代的历史性协议，旨在要求世界上几乎所有国家减少温室气体排放，抑制全球变暖。然而，美国却试图确保五角大楼能够不受排放目标的限制。
美国有这种想法是必然的，毕竟根据英国杜伦大学和兰卡斯特大学在2019年发表的研究报告，美国军方是“历史上最大的气候污染者之一，所消耗的液体燃料和所排放的二氧化碳比大多数国家都要多”。假设美军是一个国家，它将是世界第47大温室气体排放国。
即便如此，拜登总统依旧宣称气候变化是美国国家安全面临的最大威胁，有人暗示其中真正的担忧是环境破坏意味着美国的国防预算（仅今年就有7680 亿美元）可能会略有缩减。
1997年年底的一份美国国务院机密电报建议时任美国驻联合国大使马克·汉布利（mark hambley）寻求“与直接支持维和的有关国家的军事活动进行安全豁免”，即便美国联邦政府及其“国防设施和训练行动”是“美国的最大能源用户”。
华盛顿智库布鲁金斯学会（brookings institution）2007年的一篇论文推测，五角大楼占据了美国政府燃料消耗总量的93%。然而，美国国家安全档案馆的大量文件显示，美国官员们被告知的数据只是真实数据中的一小部分。这种虚假的数据随后被提供给媒体、立法者和公众，以证明五角大楼排放豁免的合理性。
例如，在1998年3月份的一次简报会中，白宫主要顾问告知总统，国防部的碳排放量仅占总量的1.4%，军事行动和训练产生的碳排放量仅占0.8%。在此之前两个月，美国国务院的一份文件回应美国内对《京都议定书》提出的质疑批评，宣称美国的军事排放“不到美国温室气体排放总量0.5%”。
这些数字完全是荒谬的，因为美国国防部2006年全年的用电量约为30000瓦特时。此外，在研究所涉及的期间，美国国防部平均每年消耗的燃料高达460亿加仑，比2004年到2020年所有美国民用航空公司的两倍还多。
文章指出，美国还用其他手段企图确保默认其以国家安全为主导的议程。汉布利在1997年 12月上旬撰写的一份备忘录显示，在京都的日本代表曾要求他重新考虑美国的立场。备忘录中写道：“我们简要地研究了这个想法，并没有留下深刻的印象”。因此，他提议更广泛地向东京和“发展中国家”提供“排放报酬”，以“购买他们的认同”。
这份备忘录还详细记述了谈判会议并指出，五角大楼的代表直接参与了讨论，当谈到豁免时，他们“精心谋划了这个无论如何都很有问题的议题”。
1998年1月，一群共和党议员在致时任总统比尔·克林顿的一封信中写到，“我们军队的大部分国内训练和行动将受到议定书的限制”，因此可能“产生来自联合国的压力，要求减少我们武装部队首屈一指的训练和行动”。显然，对美国而言，维持美国“全方位主导地位”被认为比试图拯救地球更为重要。
最终，美国所有的阴谋、诡计和焦虑都是徒劳的。《京都议定书》于2005年生效并在15年后到期，但即便美国已经成为了签署国，它也从未认可该协议，也没有接近满足协议本试图实现的任何一个适度的预期目标。
这些文件充分说明，如果需要在全球安全和地球以并不宜居的形式继续存在之间做出选择时，五角大楼和白宫将始终选择后者——以牺牲环境和人类生命为代价。
（编译：妮思娜 编辑：高琳琳 韩鹤）